Олег Рой о родительских правах и обязанностях
Когда я впервые услышал словосочетание «естественное родительство», оно показалось мне, мягко говоря, странным. Ведь вроде бы что может быть естественнее для взрослого человека, чем желание увидеть свое продолжение, маленькое родное существо, о котором ты станешь заботиться и для которого окажешься единственным и неповторимым? Конечно, люди разные, и не все считают смыслом жизни отцовство или материнство – существует даже целое движение чайлд-фри... Но об этом мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сейчас вернемся к нашей теме.
Оказывается, слова «естественное родительство» тоже являются названием движения, которое уже довольно давно стало модным на Западе и с каждым днем завоевывает популярность в России. Суть его в том, чтобы максимально приблизить процесс появления на свет и воспитания ребенка к «природе»: домашние роды, грудное вскармливание, лечение исключитель- но гомеопатией и так далее.
Любая новая теория воспитания детей имеет как своих сторонников, так и противников. Так было в XVIII веке – во времена Руссо, так случилось в середине прошлого столетия, когда начал публиковать свои труды американский педиатр Бенджамин Спок. Так происходит и сейчас, в период моды на естественное родительство. И в этой концепции, как обычно, можно увидеть и положительные, и отрицательные стороны.
Например, мне, как отцу троих детей, очень близок лозунг «родительство не обуза, а счастье». Согласитесь, прекрасно, когда мама и папа любят своего малыша и искренне наслаждаются совместным времяпровождением. Важно только, чтобы это нравилось самому ребенку и не становилось в тягость окружающим. А ведь многие адепты новомодного движения принципиально не желают менять свой образ жизни и таскают с собой младенцев в байдарочные походы, кинотеатры и даже ночные клубы.
Не вижу ничего плохого и в грудном вскармливании и совместном сне, но опять же – все хорошо в меру. А вот стремление некоторых «продвинутых» особ непременно рожать дома уже вызывает большое сомнение. Конечно, в собственной квартире женщине гораздо комфортнее, чем в больничных стенах. Но надо учитывать, что рождение ребенка – очень сложный процесс как для малыша, так и для мамы. И весьма вероятно, в какой-то момент может понадобиться срочная медицинская помощь, которую просто некому будет оказать, ведь далеко не у всех будущих пап есть специальное образование. Так что домашние роды не что иное, как риск здоровьем и даже жизнью, причем не только своей, но и чужой. А подобные вещи уже нелегко назвать естественными.
По этой же причине я категорически против отказа от врачей и лечения народными средствами или в лучшем случае только гомеопатией. Конечно, некоторые препараты и прививки действительно могут дать побочные эффекты, и часто серьезные. Но все- таки предпочтительнее, чтобы здоровьем детей занимались профессионалы, а не сами мамочки, начитавшиеся рекомендаций в интернете.
То же относится и к домашнему образованию с полнейшим отказом не только от детского сада, но даже от школы. Лично я считаю подобный подход совершенно недопустимым. О позиции «я всему научу своего ребенка сама» я даже не говорю: ясно, что ни один взрослый, если только его фамилия не Вассерман, не помнит школьной программы на том уровне, чтобы ее преподавать. Но даже если родители настолько состоятельные люди, чтобы иметь возможность нанять хороших домашних учителей по всем предметам, их ребенок будет лишен общения со сверстниками. А это опыт, который не менее – а может, и более – важен, чем знания. И даже если он носит негативный характер, все равно учит справляться с жизненными трудностями – умение, которое, увы, трудно приобрести, постоянно находясь только в любящей семье.