Пушкин — это Дюма? Почему многие считают, что великий русский поэт на самом деле не умер
Как Пушкин стал Дюма
Последние годы жизни Александра Сергеевича были не слишком удачными — денег в семье поэта было мало из-за его любви к карточным играм и красивой жизни. К моменту своей смерти у Пушкина был долг более 100 тысяч рублей, который сам поэт оплатить не мог и не особо хотел. Поэтому многие думают, что он инсценировал смерть, а сам уехал строить новую жизнь в другую страну.
Многие же придерживаются другой версии. Согласно ей Пушкина отправил император Николай I в качестве некого «шпиона» во Францию (поэт действительно при жизни считался одним из сотрудников Министерства иностранных дел Российской империи). Он должен был интегрироваться в высший свет другой страны, а потому взял себе новые имя и фамилию. За эту услугу император покрыл все долги Пушкина и обеспечил комфортное проживание его семье.
А выдать себя за Дюма поэту было просто. Он знал манеры высшего общества и французский язык в совершенстве, обладал навыками носителя в письме и речи. При этом биография Дюма была удобной для такой инсценировки. Его отец умер, когда мальчик был еще совсем маленьким. Он рос в провинции, а потому высший свет его даже не видел. Только спустя многие года Дюма приехал в Париж, чтобы найти поддержку среди старого окружения отца. А выдать себя за сироту, которую до этого никто никогда не видел, мог бы практически любой — был нужен смуглый оттенок кожи. Так, согласно этой версии, Пушкин, внешне сильно похожий на французского писателя, и стал им.
Аргументы «за»
В первую очередь, это, конечно, сходство во внешности. Фотографий русского поэта нет — тогда дагерротип изобретен еще не был. Но даже по портретам, частично искажающим настоящую внешность, можно найти общие черты: смуглая кожа, кудрявые волосы, крупный нос и губы. Да и происхождение у них было в чем-то похожим: бабушка Дюма — афроамериканка, как и прадед Пушкина. Исходя из комментариев современников, их характеры также были схожи: крайне общительные, чересчур эмоциональные и любвеобильные, не слишком жаловали точные науки.
Сторонники этой теории считают, что в своих произведениях Дюма-Пушкин постоянно оставлял намеки. Так, например, первый роман Дюма «Учитель фехтования», который вышел в 1840 году, — спустя три года после смерти Пушкина — рассказывает о декабристе Иване Анненкове. Это не самый известный герой событий 1825 года, да и выбор исторической основы романа необычен для французского писателя. Как раз Пушкин знал практически всех участников декабристского восстания, в том числе и Анненкова, с которым состоял в переписке.
Интересно, что в романе «Граф Монте-Кристо» фамилия главного героя — Дантес. Сторонники теории считают, что это неспроста: фамилия во Франции достаточно редкая, и это своеобразный намек от Пушкина-Дюма. Кроме того, у этих двух писателей были похожи интересы. Так, у русского поэта есть стихотворение «Кинжал» о немецком студенте Карле Занда, который убил писателя Коцебу. Этой же историей интересовался и Дюма, написал об этом рассказ, а затем в 1838 году поехал в Мангейм, чтобы встретиться с теми, кто знал Занда.
Аргументы «против»
Несмотря на существующие подтверждения, контраргументов у этой теории также много. Во-первых, Дюма, несмотря на детство в провинции, никогда затворником не был и часто общался с людьми. Уже в 1830-е он был достаточно известным благодаря своим пьесам — они даже дошли до русских театров. Так что многие знали Дюма и могли бы отличить «подставного», если бы он вдруг появился. Во-вторых, французский писатель участвовал в Июльской революции 1830 года, чему есть подтверждения. А в это время Пушкин никак не мог быть во Франции — он активно готовился к свадьбе с Натальей Гончаровой в Москве. В-третьих, множество людей видело русского писателя после дуэли — одних только врачей, выхаживавших пострадавшего в дуэли, было 8. К умирающему поэту захаживали многочисленные друзья и просто знакомые люди. Вряд ли все бы они смогли сговориться и скрывать факт побега Пушкина.
Да и физические различия у них были существенными: Дюма был очень высокого роста — это отмечали все современники. А вот Пушкин высоким ростом совсем уж похвастаться не мог. Кроме того, русский поэт был достаточно худощав, в отличие от крепкого и крупного французского писателя.
Кроме того, в 1824 году у Дюма родился внебрачный сын, а в 1831-м у него начались судебные разбирательства — он хотел узаконить ребенка и забрать у матери. Все это происходило в марте — в это время Пушкин венчался с Натальей Гончаровой, а затем проводил с ней медовый месяц на Арбате. Так что у теории о том, что русский писатель сбежал во Францию под именем Дюма, много временных и биографических дыр, что вызывает большие сомнения в ее правдивости.